Cestovka travelsnack
Vloženo: 27. května 2019
Poslední příspěvek: 27. února 2023
čerstvý příchozí /
Růžička
čerstvý příchozí /
před 5 lety
Růžička
Prosím o radu na cestovní kancelář travelsnack jestli se opravdu mohu spolehnout ze odletime na dovolenou
Skrytý autor
před 5 lety
Skrytý autor
před 5 lety
Tento příspěvek byl skrytý administrátorem, protože porušoval pravidla webu.
nový člen /
RS
nový člen /
před 5 lety
RS
před 5 lety
Dnes jsem měl odlétat, na ČOI jsem podat podnět už předminulý týden, když jsem zjistil, že jde zřejmě o podvod. Minulé pondělí pak TO na místně příslušné obvodní ředitelství policie Praha lV, U plynárny 972/2, 145 04 Praha 4 se všemi podklady a zároveň předal TV Nova. Není třeba čekat na termín, lze to poslat doporučeně poštou. Peníze už neuvidíme, příště se mi to už nestane. Hlavně zdraví
čerstvý příchozí /
Helmut6648
čerstvý příchozí /
před 5 lety
Helmut6648
před 5 lety
@Monika445 ~ milá Moniko!! Ta hysterická paní s touto společností 100% neodleti na žádnou dovolenou.Nam se to stalo 8.7. Ve dvě ráno na letišti!! To bylo překvapení že nejsme v seznamu cestujících!! Máte pravdu že ta paní si muze stezovat az opravdu neodleti!! A stezovat si neni kde!cestovka nekomunikuje!!Pani muze podat rovnou trestní oznámení až opravdu neodleti!! A to neodleti!!! Muze se pridat k nasi žalobě!! S pozdravem Petr Janicek Olomouc.
čerstvý příchozí /
Helmut6648
čerstvý příchozí /
před 5 lety
čerstvý příchozí /
Jirka70
čerstvý příchozí /
před 5 lety
Jirka70
před 5 lety
@Helmut6648 ~
Jsou to podvodníci. Tohle jsem našel na rejstříku.
Číslo jednací: 191 EX 868/17-63
Uvádějte při veškeré korespondenci
zn. oprávněného:
E X E K U Č N Í P Ř Í K A Z
Mgr. Jan Beneš, soudní exekutor, Exekutorský úřad Praha – západ, se sídlem Liborova 405/14, 169 00
Praha 6 - Břevnov, pověřený vedením exekuce na základě pověření, které vydal Obvodní soud pro Prahu 9 dne
13.02.2017, č.j. 75 EXE 568/2017-12, na základě vykonatelného rozhodnutí: rozsudku Okresního soudu v
Rakovníku ze dne 29.06.2016, č.j. 0 P 81/2015-85, a vykonatelného usnesení Krajského soudu v Praze ze dne
30.09.2016, č.j. 30Co 400/2016 - 120, a vykonatelného rozsudku Okresního soudu v Rakovníku ze dne
06.04.2017, č.j. 3 C 76/2016-198,
v exekuční věci oprávněného: Martin Kodras, nar. 13.09.1979
bytem Srbeč č.p. 7, 270 65 Srbeč
právně zastoupen advokátem: JUDr. Ivo Beránek, advokát
se sídlem Sokolovská 47/73, 186 00 Praha
proti povinnému: Hana Kodrasová, r.č.: 855101/0787
bytem Rychtáře Šimona 200/4, 196 00 Praha
k vymožení pohledávky oprávněného ve výši 475.747,31 Kč s příslušenstvím,
Jsou to podvodníci. Tohle jsem našel na rejstříku.
Číslo jednací: 191 EX 868/17-63
Uvádějte při veškeré korespondenci
zn. oprávněného:
E X E K U Č N Í P Ř Í K A Z
Mgr. Jan Beneš, soudní exekutor, Exekutorský úřad Praha – západ, se sídlem Liborova 405/14, 169 00
Praha 6 - Břevnov, pověřený vedením exekuce na základě pověření, které vydal Obvodní soud pro Prahu 9 dne
13.02.2017, č.j. 75 EXE 568/2017-12, na základě vykonatelného rozhodnutí: rozsudku Okresního soudu v
Rakovníku ze dne 29.06.2016, č.j. 0 P 81/2015-85, a vykonatelného usnesení Krajského soudu v Praze ze dne
30.09.2016, č.j. 30Co 400/2016 - 120, a vykonatelného rozsudku Okresního soudu v Rakovníku ze dne
06.04.2017, č.j. 3 C 76/2016-198,
v exekuční věci oprávněného: Martin Kodras, nar. 13.09.1979
bytem Srbeč č.p. 7, 270 65 Srbeč
právně zastoupen advokátem: JUDr. Ivo Beránek, advokát
se sídlem Sokolovská 47/73, 186 00 Praha
proti povinnému: Hana Kodrasová, r.č.: 855101/0787
bytem Rychtáře Šimona 200/4, 196 00 Praha
k vymožení pohledávky oprávněného ve výši 475.747,31 Kč s příslušenstvím,
čerstvý příchozí /
rune
čerstvý příchozí /
před 5 lety
rune
před 5 lety
@Helmut6648 ~ Asi před týdnem jsem také zkonstatoval, že naděje na dovolenou s Travelsnack není. Také jsem už podal TO spíše jako pro klid duše, protože podle mě není naděje. Myslím, že by to chtělo angažmá politika aby se něco stalo. Takhle se obávám, že si všichni řeknou, jsou hloupí mají smůlu! A co se týká podání TO až po neuskutečněné službě, vzhledem k okolnostem se nechá předpokládat, že smluvní vztah nebude naplněn, tudíž se TO nechá zpracovat. Jen by mě zajímalo kolik nás je a kolik jsme věnovali podvodníkům ať jsou odkudkoliv. Přeji všem štěstí.
čerstvý příchozí /
Sup007
čerstvý příchozí /
před 5 lety
Sup007
před 5 lety
@Helmut6648 ~ jak jiz bylo receno TO muze podat uz i pred neuskutecnenym odletem protoze protipravni jednani a nedodrzeni smluvnich podminek tam je a podezreni na podvodne jednani je take
Skrytý autor
před 5 lety
Skrytý autor
před 5 lety
Tento příspěvek byl skrytý administrátorem, protože porušoval pravidla webu.
čerstvý příchozí /
cibulka
čerstvý příchozí /
před 5 lety
cibulka
před 5 lety
@HankaB ~ dobrý den, bohužel se musím připojit k velmi negativnímu hodnocení této agentury. Zaplatila jsem zájezd pro dvě osoby a přišla o veškeré peníze. Před dvěma dny jsem se dozvěděla, že agentura Travelsnack má zablokované účty u Fio banky. Bohužel nereaguje na emaily a telefon má pouze vyzváněcí ton. Jitka
Vložit odpověď